データ：Nikon D300 + AF-S Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G（f4.5 1/60） 70mm SB-900使用


カメラのキタムラより連絡あり。
落下修理を依頼していたバッテリグリップMB-D10とAF-S Nikkor 18-70ｍｍの修理見積もりが出ました。

MB-D10：11000円強
AF-S 18-70mm：18000円強

バッテリブリップのみ修理を依頼。よってレンズはお払い箱です。と言ってもジャンク品としてハードオフにでも引き取ってもらうでしょうけど。


そんなわけで、代替の標準レンズが必要となりました。
世が世なら（？）AF-S 17-55mm F2.8Gと行きたい所ですが、さすがにそこまで高価なレンズは先立つものがないと…。どうでお金をかけるなら、標準ズームより望遠レンズかなとも思いますし。

同じAF-S 18‐70mmであれば、中古で2万円しない値段で買えます。
このレンズは特に不満はないですが、さすがに同じレンズをまた買うのはちょっと面白くないので、別のレンズを考えてみまして。


候補として

●AF-S Nikkor 16-85mm F3.5-5.6G VR
●Tokina AT-X 165 PRO （16‐50mm F2.8)
●Tamron SP AF 17‐50mm F2.8XR Di VC
●SIGMA 18‐50mm F2.8 EX DG MACRO HSM

純正以外はF2.8通しのレンズ。値段もこなれています。
手振れ補正は純正とTamron。手振れ補正レンズはまだ持っていないので、結構欲しいですね。

純正とTokinaは広角が16mmからと言うのが使いやすそうです。

超音波モーターに慣れた身としては、純正とSIGMAは捨てがたい。
ただし、純正の超音波モーターはリング型ではなく円筒型で、今までの18-70mmよりAF速度は遅いとのこと。
またSIGMAのHSMはフルタイムマニュアルには非対応です。

どのレンズも甲乙つけがたいんですよね。
で、先ほど結論を出しまして、注文かけました。ちょうど安くなっていて、フィルタも付くみたいなので。

さてどれを買ったでしょう？ｗ



写真は、今回AF-S 18-70mm最後の仕事となった東京モーターショーから。
シングルAFでは合焦サインが出ずシャッターが切れないので、コンティニュアンスモードで撮影。
写り的には転倒によるダメージは感じないんですけどね。