次期コンデジ ― 2008年01月08日 23時50分
D300を買ってその高感度性能に愕然とし、長く愛用してきたCOOLPIX5400との性能差を実感している次第です。
ちょっとした撮影も最近はD300の出番が多いです。
オーストラリア出張や正月の帰省のときもD300は持って行きましたが、さすがにTPOを考えると常日頃D300を持ち歩くわけには行かないのですね。
今までは早く慣れる為に無理して持ち出してたのもありますが。
というわけで、COOLPIX5400の後継機を以前から検討はしてるのです。
でもなかなかこれと言った機種が見つからなくて。
COOLPIX5400は5年前の機種で当時10万円近くしたものです。さすがに古いのでデジタルの部分は今の機種に劣るものの、ボディの作り(マグネ外装)とかレンズのよさ(EDレンズ採用)で、画質そのものは今の安いコンデジに勝る部分も多いのです。
でも如何せんAFの遅さ、シャッターレスポンスの遅さは古さを隠せません。特に高感度が使えないのと手ブレ補正なしは撮影スキルを要します。難しいカメラなんですね。
できれば広角28mmから使えるコンデジがいいわけです。
で、調べると、
リコーGX100とかCapkio R7、キヤノンIXY DIGITAL910IS、ニコンCOOLPIX P50あたりが広角レンズを持つカメラです。
GX100はマニアックでいいんですが、チト高い。それこそ一眼レフのD40が買えてしまいます。
R7は28-200mmの高倍率ズームレンズが魅力ですが、肝心の画質がザラザラしていて感心しません。
IXYはキヤノンに御手洗がいる限りは買いたくありません(笑
ニコンのP50はなべ@柚木屋氏が買ったのでかぶっちゃうし。
となると、広角を捨てるなら値段がずいぶん落ちてるのに高機能高画質のCOOLPIX P5100も良いかなと。
悩むところですね。
写真は函館聖ヨハネ教会から。
データ:Nikon D300 + AF-S Nikkor ED 18-70mm f3.5-4.5G Aモード(f10 1/320) 22mm RAW現像
ちょっとした撮影も最近はD300の出番が多いです。
オーストラリア出張や正月の帰省のときもD300は持って行きましたが、さすがにTPOを考えると常日頃D300を持ち歩くわけには行かないのですね。
今までは早く慣れる為に無理して持ち出してたのもありますが。
というわけで、COOLPIX5400の後継機を以前から検討はしてるのです。
でもなかなかこれと言った機種が見つからなくて。
COOLPIX5400は5年前の機種で当時10万円近くしたものです。さすがに古いのでデジタルの部分は今の機種に劣るものの、ボディの作り(マグネ外装)とかレンズのよさ(EDレンズ採用)で、画質そのものは今の安いコンデジに勝る部分も多いのです。
でも如何せんAFの遅さ、シャッターレスポンスの遅さは古さを隠せません。特に高感度が使えないのと手ブレ補正なしは撮影スキルを要します。難しいカメラなんですね。
できれば広角28mmから使えるコンデジがいいわけです。
で、調べると、
リコーGX100とかCapkio R7、キヤノンIXY DIGITAL910IS、ニコンCOOLPIX P50あたりが広角レンズを持つカメラです。
GX100はマニアックでいいんですが、チト高い。それこそ一眼レフのD40が買えてしまいます。
R7は28-200mmの高倍率ズームレンズが魅力ですが、肝心の画質がザラザラしていて感心しません。
IXYはキヤノンに御手洗がいる限りは買いたくありません(笑
ニコンのP50はなべ@柚木屋氏が買ったのでかぶっちゃうし。
となると、広角を捨てるなら値段がずいぶん落ちてるのに高機能高画質のCOOLPIX P5100も良いかなと。
悩むところですね。
写真は函館聖ヨハネ教会から。
データ:Nikon D300 + AF-S Nikkor ED 18-70mm f3.5-4.5G Aモード(f10 1/320) 22mm RAW現像
コメント
_ なべ ― 2008年01月09日 00時15分18秒
_ やまろ(管理人) ― 2008年01月09日 00時18分13秒
まーな。eVRってのが引っかかるが、効果はどうかな?
GRまで行っちゃうと完全にお遊びカメラではなくなるからなぁ。あれ買うんだったらT-PROOF使うよ。
GRまで行っちゃうと完全にお遊びカメラではなくなるからなぁ。あれ買うんだったらT-PROOF使うよ。
_ Ray ― 2008年01月10日 00時11分37秒
CCD 1/1.8"クラスの500万画素は一番バランスが取れていたね。
画質最高・でも処理遅い、の悩みはよくわかる。
というわけで D40 で(´ー`
画質最高・でも処理遅い、の悩みはよくわかる。
というわけで D40 で(´ー`
_ やまろ(管理人) ― 2008年01月10日 22時58分54秒
画素は500万画素で十分なんだよね。
D40はやっぱり携帯性に難ありだからなぁ。なかなかこれと言った機種がないね。
D40はやっぱり携帯性に難ありだからなぁ。なかなかこれと言った機種がないね。
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://yamaro.asablo.jp/blog/2008/01/08/2552093/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
GR DIGITALII はどうよ?