ぶらりと出かけまして…

いつもの巡回コース（笑）ハードオフ某店へ。ブロニカの交換レンズとか置いてないかなぁと探してたら、別の掘り出し物を発見！
もちろん購入しました。
こちら↓
EPSON GT-X750

これ、現行機種なんですよ。価格コムでは最安値2万4千円弱なんですけどね。
さていくらで買ったでしょう？

















ズバリ6300円！

隣に置いてある4年も前の機種が8400円。相変わらず値付け間違ってますね。
ただ、新しいにもかかわらず、保障は返金保障10日間。古い機種も3ヶ月保障つけてる中、ワケありなんでしょうかね？
買うとき店員にさりげなく安い理由を聞いたけど、「動作チェックを省いて保障も短いのでこの値段なんです」となんだか腑に落ちない返事。

家に帰って早速動作確認。
というか、これ新品でした。上の写真の通り、新品時のフィルムなんかも貼ったまま。メーカー保証書もないので、もしかしたら展示品だったとか、修理上がり品とかが流れてきたとかそんな理由かも。
もちろん普通に動きましたよ。ちょっと古いけどPhotoshop Elements3.0も付属で、かなりお買い得ですね。

反射原稿は立ち上がりのキャリブレーションが古いキヤノンD2400UFより速いです。さすがに5年新しいだけありますね。
最大の目的はブローニーフィルムのスキャンです。同じ写真を比較してみました。

D2400UF

GT-X750


左：D2400UF　　右：GT-X750

まず全体写真では、D2400UFはハイライトが飛んでしまい、空の雲が真っ白でほとんど描かれていません。これはスキャンドライバ上でいくら調整してもダメでした。全体的にベタっとした平面な感じです。対してX750はディテールがきちんと描かれています。色もこちらのほうがフィルムのイメージに近いです。
橋のクローズアップ。D2400UFでは橋の白い部分に色収差によるにじみが見られます。木も像が流れてますね。X750では収差はだいぶ抑えられていて、木々もきちんとディテールが描かれています。ただ専用のフィルムスキャナと比べると、どちらもフォーカスは甘いですね。
スキャン速度は、ブローニーに関してはX750のほうが同じ解像度でも時間がかかる印象。埃取り機能でずいぶん時間がかかってる割に、ちゃんと除去し切れてない部分も。
それでもD2400UFと比べると、ずいぶん操作性や色、スキャンレンズの性能が改良されていますね。十分実用に耐える性能です。


さて、スキャナ買い換えで、D2400UFはハードオフに売却してきました。2台あるうちのフィルムスキャンが壊れているほうを（爆）
これが驚きの高値で売れましたよ！

なんと2000円！

古い機種だから200円くらいかなと思ってなんですけどね。付属品と元箱がそろってたからかな？　店頭に並んで誰かに買われて（買い取り価格からして保証付中古品で売られるはず）、フィルムスキャンできなくて保障修理されるんだろうなぁ。動作チェック甘いぞ（笑）
なので差し引き4300円でスキャナ入れ替え出来たことになるね。


キャメ@adumi氏へ：そんなわけで、フィルムスキャンできるD2400UFを差し上げます（笑）